

Ngày 11/9/2026, tại Học viện Ngoại giao, Khoa Chính trị quốc tế và Ngoại giao (CTQT&NG), phối hợp với Quỹ Konrad-Adenauer-Stiftung, đã tổ chức thành công Hội thảo chính “Lựa chọn chiến lược của Việt Nam: Ngoại giao cường quốc tầm trung trong một thế giới phân mảnh”. Sự kiện đã tiếp tục khẳng định năng lực của Khoa trong việc xây dựng diễn đàn đối thoại uy tín, thúc đẩy trao đổi chuyên sâu về các vấn đề mang tầm quốc tế.
Hội thảo có sự tham gia của các chuyên gia trong lĩnh vực quan hệ quốc tế thuộc Học viện, đồng thời quy tụ nhiều học giả quốc tế hàng đầu đến từ Singapore, Canada, Malaysia, Philippines, Đức, cùng đông đảo giảng viên và sinh viên Học viện Ngoại giao, để thảo luận về vai trò của các cường quốc tầm trung trong một trật tự thế giới đang phân mảnh, cũng như vị trí và lựa chọn chiến lược của Việt Nam như một cường quốc tầm trung trong tiến trình đó.

Phát biểu khai mạc, TS. Nguyễn Hùng Sơn, Giám đốc Học viện Ngoại giao, và ông Lewe Paul, Trưởng đại diện Viện KAS tại Việt Nam, khẳng định trọng tâm của hội nghị: trong một thế giới ngày càng phân mảnh, vai trò cường quốc tầm trung đang thu hút sự chú ý chưa từng có; và đặt ra câu hỏi: "Việt Nam có phải, có nên tự nhận là một cường quốc tầm trung hay không?".
Tại phòng Geneva, các phiên thảo luận lần lượt đi từ việc: định vị Việt Nam trên trục "mới nổi - đã định hình"; đến sự kết hợp giữa “hedging” và “niche diplomacy”; đối chiếu trường hợp của Việt Nam với các quốc gia khác; khả năng chuyển đổi năng lượng; và vai trò của Việt Nam trong chủ nghĩa đa phương do ASEAN dẫn dắt. Một số học giả nhấn mạnh: lý thuyết cường quốc tầm trung cổ điển cần được cập nhật trong bối cảnh cạnh tranh nước lớn hiện nay; vị thế cường quốc tầm trung mang tính tương quan, chứ không hoàn toàn khách quan; vậy nên Việt Nam khó tạo ảnh hưởng hệ thống nếu hành động đơn lẻ thay vì liên kết với các cường quốc tầm trung khác.
Song song với đó, tại phòng Berlin, các phiên thảo luận trải dài qua các nội dung: Chiến lược của cường quốc tầm trung trong bối cảnh cạnh tranh nước lớn, năng lực tự chủ kinh tế, ngoại giao công nghệ, quản trị số, cho đến vấn đề chuẩn mực. Nhiều ý kiến nhận xét quý giá đã được đưa ra, bao gồm việc làm rõ khái niệm, xác định cụ thể thể loại và mục tiêu bài nghiên cứu, sử dụng các nguồn độc lập để đánh giá vị thế cường quốc tầm trung, hay đề cao tính chủ thể của quốc gia. Các học giả đồng thời đưa ra gợi ý để ứng dụng AI có đạo đức trong bối cảnh học thuật.

Khép lại diễn đàn, đại diện từ DAV và KAS tổng kết năm bài học nghiên cứu cốt lõi cho học giả trẻ: xác định đúng khoảng trống tri thức; xây dựng câu hỏi nghiên cứu rõ ràng; làm rõ các biến số và cơ chế nhân quả; biện minh chặt chẽ cho lựa chọn trường hợp nghiên cứu; và đảm bảo tính minh bạch trong thu thập dữ liệu, với thông điệp chung: Việt Nam có đủ năng lực và bản sắc để được nhìn nhận là một cường quốc tầm trung đang nổi, nhưng để tạo ảnh hưởng hệ thống thực sự, Việt Nam cần thúc đẩy hợp tác và không ngừng đối thoại với cộng đồng quốc tế.
Một số hình ảnh tại Hội thảo:












